Нашла документальное подтверждение, что красота стоит дороже уродства.
Вчера завладела "Историей уродства" Эко, сегодня озадачилась поиском "Истории красоты" - и что же вы хотите - вместо 800 рублей (как за уродство) с меня требуют 1900.
И нужна ли мне красота, спрашивается?
Читать дальше......

Когда в поисковике вводишь "Гранатовый браслет" - к тебе прям сыплются ссылки на салат: ингредиенты, фотографии, советы.

Сразу становится понятно что мы больше делаем - едим или читаем.

До Куприна еле добралась сквозь майонез.

Читать дальше......

Приобретение

Ну вот и до букинистических книжек я добралась.

Всего лишь Ирвинг Стоун "Жажда жизни", но в каком издании! Иллюстрациям цветным нет числа - читать будет просто удовольствие. Правда по приходу домой оказалось, что мама 10 лет назад читала это самое издание и поэтому уж очень подозрительно отреагировала на мои восторги - для меня эта книга стала находкой и поэтому показалась драгоценностью, а вот для неё это всего лишь книга, которую уже держал в руках - обыденность. Хорошая иллюстрация множественности точек зрения.

Читать дальше......

t

Всё время зарекаюсь не читать больше Пелевина - ну не нравится мне он, но нет же, как же я останусь в стороне от "литературных событий".
Раньше я думала, что Пелевин просто сдает позиции по сравнению с
«Generation „П“», которое мне в принципе понравилось, но сейчас я склона думать, что это произведение ничем не лучше его новых книг - такого рода литературу (однообразие его творчества зашкаливает) можно с интересом воспринимать только первый раз - когда это любопытно, ново, а самое главное незнакомо. Просто когда одни и те же взгляды автора на одни и те же вещи кочуют из книги в книгу, начинаешь думать об издевательстве.
Тут ещё какой нюанс - однообразие само по себе не плохо - начиная от многократного просмотра фильма или спектакля (банальный пример, мы всё же не об одной и той же книге говорим), и заканчивая (что ближе к теме) просто одним стилем - та же Бондиана - там всё тоже и о том же. Видимо дело во вкусах - кому-то нравится "такая" однообразность, а кому-то "этакая" - т.е. я не говорю что Пелевин плохой писатель, просто мне не по душе его размышления (размышленищие я бы даже сказала, гипер-гипер размышленище).
Но вот равен ли статус художника, из творения в творение воспроизводящего одни и те же темы (не стиль, - не нужно путать, я совсем о другом), и художника, который каждый раз преподносит что-то совершенно новое, но лежащее в одном ряду со старым? Для меня ответ очевиден, хотя вы, надеюсь, не столь придирчивы. Читать дальше......

У меня к вам вопрос, уважаемые читатели. Имеются в виду читатели как профессионалы или любители - те кто читают книги (ну в данном случае меня не интересуют читатели журналов и прочего весьма интересно и полезного чтива). Вот скажите - куда делись иллюстрации в современных книгах?
Мне посчастливилось иметь дома весьма обширную библиотеку, значительная часть из которой - классика, так вот в этих книгах (годов 60-80 издания), почти во всех есть иллюстрации - по 2-3 листа, цветных или черно-белых. А покупая новые книги или просто листая их в магазине, я не наблюдаю иллюстраций вовсе. Хотя, мне каежтся, они придают некий значимый оттенок книги - можно, например, иногда расслабиться и поразглядывать картинку в перерыве между чтением, ну или сравнить видение иллюстратора (зачастую это сам писатель) со своим.
Или может это я не наблюдательная такая и иллюстрации никуда не исчезли? Читать дальше......